Отличные рекомендации.
На всякий случай (ответ могут удалить) копирую текст сюда:
"Смотря о каких философах мы говорим. Если это древние греки - Платон, Аристотель, Сократ, Диоген, Эпикур, Плутарх и т.п., то большинство из них можно читать самому. Самое главное - во время чтения не отвлекаться. То есть, аудиокнига для этого 100% не подойдет. Ты должен быть сосредоточен на работе, читать вдумчиво и медленно, если что-то не понял, то перечитывать.
Некоторых философов 20 века можно читать как обычную художественную литературу, ибо на философский смысл авторы типа Сартра, Камю, Фрома не претендуют. Это просто претенциозная, извините, сс...на.
Философов по-сложнее, вроде Гегеля, Витгенштейна, Рассела, Хайдеггера, Юма и т.п. лучше читать во-первых на языке оригинала(если ты этот язык знаешь), а во-вторых, обязательно с интерпретатором — человеком, который посвятил весомую часть своей жизни изучению того или иного труда, и который сможет объяснять скрытые подтексты и странные умозаключения.
Поясню. Во-первых, на языке оригинала могут встречаться такие слова, которые очень трудно переводятся на русский язык. Классический пример - понятие «Das man» у Хайдеггера. «Man» в немецком языке - это безличное местоимение третьего рода. В русском языке такого нету вообще. Объясню что имеется тут введу на примере более знакомого всем языка - английского. Там есть аналог этого слова, он пишется и читается так же, как слово "один" - one. Пример предложения - «One should never be late» — «Опаздывать плохо».В обычной речи такие переводы допустимы, они близки к правде, но в философских трудах это может привести к недопониманию. А если переводчик совсем мудак, то скорее всего и читать такой труд не захочется.
Теперь про порядок чтения. Думаю, ты понимаешь, что браться за учебник по физике для ВУЗов нет смысла, если ты плохо знаешь школьную программу по этому предмету. Та же ситуация ждет тебя и с философскими трудами — почти все философы делают отсылки, а некоторые даже строят свои труды на основе того, что было до них. В связи с этим, рекомендуемая мной последовательность чтения примерно такая: «Государство» и «Симпозиум» у Платона, «Метафизика» Аристотеля(желательно в интерпретации в чьей-нибудь, потому что сам Аристотель очень трудно читается), (… пропускаем средние века, все равно не поймешь) => «История западной философии» Декарта => «Критика чистого разума» Канта + спор рационалистов с эмпириками(это не название конкретного труда, просто в лекцию на ютубе послушай), а дальше уже можешь читать интересующих тебя философов и понимать большую часть того, что они пишут. Опять же, не забывай про интерпретаторов, иногда они очень важны)".